Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDíaz Ruíz, Adriana
dc.contributor.authorGuevara Peralta, Katia Gesell
dc.date.accessioned2017-10-19T18:36:28Z
dc.date.available2017-10-19T18:36:28Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14074/1167
dc.description.abstractANTECEDENTES: El Consenso Internacional dentro de sus recomendaciones sobre el tratamiento de los pacientes con Hemorragia Digestiva Alta no Variceal (HDANV), sugieren estratificación temprana del riesgo, mediante el uso de escalas pronósticas validadas. Por lo señalado es necesario identificar cuál es el mejor score que permite predecir el riesgo de mortalidad y resangrado en pacientes con hemorragia digestiva alta que acuden a nuestro hospital y de esa forma tomar decisiones rápidas. OBJETIVO: Comparar el Score Rockall y AIMS65 como predictores de mortalidad y resangrado en pacientes con Hemorragia Digestiva Alta en el Hospital Regional Docente de Cajamarca, períodos enero-diciembre 2016 METODOLOGÍA: El estudio fue realizado en el Hospital Regional Docente de Cajamarca, los pacientes incluidos fueron aquellos mayores de 18 años que presentaron hemorragia digestiva alta, en los períodos enero-diciembre 2016. Los datos se analizaron mediante el área bajo la curva de ROC (Característica Operativa del Receptor). RESULTADOS: En total fueron 113 casos de pacientes con el diagnóstico de Hemorragia Digestiva Alta, de los cuales 65 (58%) casos fueron varones, la edad promedio fue de 61.27 ± 28 años, la causa más frecuente de sangrado fue la Úlcera Gástrica 28%, la tasa de mortalidad y resangrado fue de 3.54% y 39.8% respectivamente. Los valores de área bajo la curva ROC (curva Característica vii Operativa del Receptor) para predecir mortalidad en pacientes con Hemorragia Digestiva Alta, por el Score Rockall fue de 0.869 (IC 0,79 – 0,92) (p < 0.0001), mientras que para el Score AIMS65 el resultado es 0.834 (IC 0,75-0,89) (p < 0.0001). Con respecto al área bajo la curva ROC para predecir resangrado, el Score Rockall fue de 0.831 (IC 0.74 - 0.89) (p < 0.0001), para el Score AIMS65 el resultado es de 0.892 (IC 0,82 – 0,94) (p < 0.0001). CONCLUSIONES: El Score AIMS65 tiene la misma capacidad que el Rockall para predecir mortalidad e incluso es mejor predictor de resangrado en pacientes con Hemorragia Digestiva alta y tiene parámetros más simples y fáciles de aplicar en la práctica médica profesional.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNCes_PE
dc.subjecthemorragia digestiva altaes_PE
dc.subjectscore rockalles_PE
dc.subjectscore aims65es_PE
dc.subjectmortlidades_PE
dc.subjectresangradoes_PE
dc.titleComparación del Score Rockall y Aims65 en pacientes con hemorragia digestiva alta en el Hospital Regional Docente de Cajamarca, períodos enero – diciembre 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Universidad Nacional de Cajamarca

Av. Atahualpa 1050, Cajamarca - Perú | Telf. (+51)076-599220

Todos los contenidos de repositorio.unc.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unc.edu.pe