Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMosqueira Moreno, Miguel Angeles_PE
dc.contributor.authorRodríguez Cabanillas, Karinaes_PE
dc.date.accessioned2023-08-09T12:37:49Z
dc.date.available2023-08-09T12:37:49Z
dc.date.issued2023-07-17
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14074/5957
dc.description.abstractEn este tema de investigación se realizó una comparación de la respuesta estructural, presentación de planos y metrados al realizar el diseño estructural de un edificio de planta irregular con 8 niveles que está destinado a ser un Hotel, el cual forma parte del proyecto “Construcción edificio multifamiliar en Agospampa Baja en el Distrito de Jesús, provincia y departamento de Cajamarca” con el uso de los softwares ETABS, Robot Structural Analysis Professional, Autocad Structural Detailing y Revit; de los cuáles se eligió el software que tiene más ventajas. Teniendo en cuenta que para la comparación de la respuesta estructural usamos ETABS y Robot Structural Analysis Professional; por otro lado, utilizamos Autocad Structural Detailing y Revit para la comparación de metrados y planos. La evaluación comparativa aplicando los distintos softwares abarcó el predimensionamiento, estructuración, modelado, análisis y diseño sismorresistente del edificio; así como, la respectiva presentación de planos, al dibujar la estructura definitiva del proyecto en estudio. Usando de manera obligatoria las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones para cada uno de los procesos a realizar, además de las normas ACI. Los resultados obtenidos nos determinaron que el uso del software ETABS netamente para el cálculo estructural mostró valores menores que Robot Structural Analysis Professional para el periodo de vibración, cortantes, derivas y en el cálculo del diseño de los elementos estructurales. Además, Robot Structural Analysis Professional presentó más ventajas con respecto a Etabs al realizar el proyecto estructural en conjunto con Revit. Por otro lado, para la documentación de planos y cálculo de metrados comparando el uso de Autocad Structural Detailing con Revit, este último resulta ser mucho más provechoso. Por último, en el cálculo de los metrados de concreto existe una variación general de 0.80% y en acero de 2.86%.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNCes_PE
dc.subjectETABSes_PE
dc.subjectRobot Structural Analysis Professionales_PE
dc.subjectAutocad Structural Detailinges_PE
dc.subjectRevites_PE
dc.subjectProyecto estructurales_PE
dc.titleComparación del proyecto estructural de un hotel de 8 niveles utilizando Etabs y Robot SAPes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería civiles_PE
thesis.degree.nameIngeniero civiles_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
renati.author.dni72559821
renati.advisor.dni26733060
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2668-4909es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorCenturión Vargas, Mauro Augustoes_PE
renati.jurorMendoza Linares, Marcoses_PE
renati.jurorMedina Chávez Agustín Emersones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Cajamarca

Av. Atahualpa 1050, Cajamarca - Perú | Telf. (+51)076-599220

Todos los contenidos de repositorio.unc.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unc.edu.pe