http://hdl.handle.net/20.500.14074/763 2026-06-01T18:23:21Z 2026-06-01T18:23:21Z Guerra Cachi, Shirley Soledad http://hdl.handle.net/20.500.14074/10599 2026-05-26T12:31:37Z 2026-05-18T00:00:00Z

Consecuencias jurídicas de regular el uso compartido de la línea base en el proceso de certificación ambiental Guerra Cachi, Shirley Soledad La presente investigación tiene como finalidad realizar un análisis crítico sobre la regulación del uso compartido de la línea base ambiental establecida en la Ley N.° 30327, con el propósito de evaluar si esta resulta compatible con el derecho fundamental de toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida. En ese sentido, el estudio parte de la hipótesis de que dicha regulación, al estar orientada principalmente a facilitar la inversión privada, podría estar generando efectos jurídicos que no necesariamente favorecen una protección ambiental efectiva; asimismo, se plantea como objetivo general determinar cuáles son las consecuencias jurídicas que se derivan de regular el uso compartido de la línea base ambiental dentro del proceso de certificación ambiental, a fin de comprender si esta medida fortalece o debilita la tutela del derecho ambiental reconocido constitucionalmente. Desde el punto de vista teórico y metodológico, la investigación se sustenta en el enfoque del neoconstitucionalismo, el cual concibe a la Constitución como una norma jurídica suprema, propia del modelo de Estado constitucional de derecho, en el que toda actuación estatal debe someterse no solo a la ley, sino también a los principios, valores y derechos fundamentales. Bajo esta perspectiva, se adopta un enfoque cualitativo, con diseño dogmático, empleando los métodos hermenéutico, analítico y sistemático, así como la técnica de observación documental, lo que permitió sustentar de manera sólida la contrastación de la hipótesis y las conclusiones de la investigación.

2026-05-18T00:00:00Z Montes cahuapaza, Yudy Lizeth http://hdl.handle.net/20.500.14074/10574 2026-05-15T18:53:20Z 2026-05-08T00:00:00Z

Lineamientos aplicables al sector privado para la compensación de horas por licencia con goce de haber en casos de cese laboral en el marco de la COVID-19 Montes cahuapaza, Yudy Lizeth La presente investigación adoptó una postura jurídica crítica y propositiva centrándose en determinar los lineamientos jurídicos que deben aplicar las empresas privadas ante el incumplimiento de la compensación de horas otorgadas bajo licencia con goce de haber en el marco de la COVID-19, cuando el vínculo laboral se extingue; situación que no fue regulada claramente por el D.U. Nro. 029- 2020 ni por la Ley Nro. 31632. Así, a partir de un análisis normativo, jurisprudencial y constitucional, se propusieron lineamientos que incluyeron, en primer lugar, un lineamiento de naturaleza funcional a través de la identificación de supuestos problemáticos según la fecha de cese laboral, los cuales evidenciaron la laguna normativa advertida y el incumplimiento de la compensación en perjuicio de la parte empleadora. En segundo lugar, la viabilidad del descuento unilateral de la liquidación de beneficios sociales como mecanismo jurídicamente viable en el contexto de la COVID-19, debido a los efectos económicos del COVID-19 en las empresas privadas, el carácter sinalagmático del contrato laboral, la prevención del abuso del derecho, la prohibición del enriquecimiento sin causa y la afectación económica de las empresas privadas; todo ello, bajo la incidencia de la causa del cese laboral. Así también, la inaplicación de los artículos 5 y 6 de la Ley Nro. 31632 mediante la habilitación del control difuso por ser incompatibles constitucionalmente. En tercer lugar, la habilitación de la vía judicial mediante la obligación de dar suma de dinero como mecanismo idóneo que permite al empleador reclamar judicialmente las remuneraciones no compensadas tomando en consideración la incidencia de la causa del cese laboral. Con estos lineamientos se buscó brindar alternativas postpandemia a empleadores del sector privado que enfrentaron perjuicios económicos por licencias otorgadas sin posibilidad de una total recuperación producto de una imposición legal; garantizando equidad en las relaciones laborales postpandemia.

2026-05-08T00:00:00Z Rivera Briones, Lucero Rosa Zulema http://hdl.handle.net/20.500.14074/10539 2026-05-06T12:44:03Z 2026-03-24T00:00:00Z

Mecanismos tuitivos para el trabajador frente a la vulneración de los derechos fundamentales generados por el quebrantamiento del vínculo laboral durante el periodo de prueba Rivera Briones, Lucero Rosa Zulema El presente trabajo de investigación, aborda la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra el trabajador del régimen laboral privado inmerso en el periodo de prueba, etapa en la que el empleador tiene la facultad de prescindir de sus servicios sin necesidad de justificar su decisión generando detrimento a los derechos fundamentales del trabajador. A pesar de que la legislación peruana protege la estabilidad laboral, en la práctica, se evidencia una laguna axiológica, en tanto la regulación vigente del periodo de prueba deviene en insuficiente para impedir decisiones abusivas, afectando la dignidad y seguridad jurídica del trabajador. Ante esta problemática, se plantea como hipótesis la existencia de mecanismos tuitivos a los que puede acceder el trabajador frente a la vulneración de sus derechos fundamentales generados por el quebrantamiento del vínculo laboral durante el periodo de prueba, los cuales son: la exigibilidad en el cumplimiento de la finalidad del periodo de prueba; conocer, objetiva y previamente al cese de la relación laboral, el proceso de evaluación y la posibilidad de acceder a una tutela resarcitoria por daños y perjuicios derivada de la responsabilidad civil. La demostración de la hipótesis se fundamenta en principios jurídicos y normas vigentes, evidenciando que el período de prueba no debe convertirse en una herramienta discrecional para el empleador, sino que debe responder a criterios objetivos que garanticen la igualdad y el respeto a los derechos fundamentales del trabajador. En este sentido, la implementación de mecanismos protectores es fundamental para evitar decisiones injustificadas que afecten la estabilidad y seguridad laboral en el marco del Estado Social y Democrático de Derecho.

2026-03-24T00:00:00Z Herrera Bustamante, Jeiner Roy http://hdl.handle.net/20.500.14074/10512 2026-04-21T13:44:38Z 2026-02-26T00:00:00Z

Las consecuencias jurídicas derivadas de las limitaciones del régimen de abstención del testigo pariente en los procesos penales por violencia familiar Herrera Bustamante, Jeiner Roy Esta investigación analiza las consecuencias jurídicas que se derivan de las limitaciones del régimen de abstención del testigo pariente en los procesos penales por violencia familiar, este régimen es regulado por el artículo 165 del Código Procesal Penal. A partir de esto, el problema surge dado que, al ocurrir los hechos delictivos típicamente en espacios privados, los testimonios de los parientes allegados resultan medios probatorios esenciales; sin embargo, la facultad de abstenerse a declarar restringe que se incorporen los mismos al proceso, lo que se plantea podría afectar la tutela jurisdiccional efectiva y la protección de las víctimas. La finalidad de este estudio fue determinar cómo las limitaciones inciden en el acceso a medios probatorios esenciales y en la eficacia de la protección de la víctima. Para el logro de la finalidad se adoptó el enfoque cualitativo, y los métodos dogmático, hermenéutico, deductivo y analítico; todo ello complementado a la técnica de análisis documental y su respectivo instrumento. Los resultados de la investigación permiten evidenciar que el régimen de abstención del testigo pariente reduce la disponibilidad de medios probatorios suficientes para acreditar la ocurrencia del hecho delictivo. Asimismo, se advierte que tal limitación desemboca también en una desprotección de las víctimas de violencia familiar y no permite que el estado cumpla con su deber de tutela. Concluyéndose por tanto que las restricciones del régimen de abstención generan dos consecuencias jurídicas principales; primero, la afectación del acceso de medios VIII probatorios esenciales; y dos, la reducción de la eficacia de la protección a las víctimas de violencia familiar. Ulteriormente y para justificar el tipo de investigación propositiva, se propone una modificación legislativa del artículo 165 del CPP.

2026-02-26T00:00:00Z