<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10333">
<title>Núm. 14 (2025): Revista quaestio iuris</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.14074/10333</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10350"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10349"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10348"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10347"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-20T18:30:08Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10350">
<title>La teoría del caso en el proceso judicial bajo un sistema de audiencias: herramienta vital en la litigación oral.</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.14074/10350</link>
<description>La teoría del caso en el proceso judicial bajo un sistema de audiencias: herramienta vital en la litigación oral.
Colorado Huamán, William
En el presente artículo se aborda la evolución del sistema de justicia civil en el Perú, destacando la transición del modelo escrito al modelo oral, impulsado por la necesidad de agilizar los procesos judiciales y mejorar la participación activa de abogados y partes. Se analiza la implementación de audiencias como base del proceso civil desde el Plan Piloto de 2018, así como los antecedentes históricos en Europa y América Latina. Además, se introduce la importancia de la Teoría del Caso como herramienta clave en la litigación oral, compuesta por una teoría de hechos, jurídica y probatoria. Finalmente, se subraya el rol del abogado en este nuevo modelo, enfatizando la preparación estratégica, la comunicación efectiva y la planificación desde la entrevista inicial con el cliente.
</description>
<dc:date>2025-10-21T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10349">
<title>El pacto de retroventa en el Perú: ¿libertad contractual o abuso del derecho?.</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.14074/10349</link>
<description>El pacto de retroventa en el Perú: ¿libertad contractual o abuso del derecho?.
Romero Mendoza, Joel
El presente artículo expone razones jurídicas para prohibir en nuestro país la figura del pacto de retroventa por exceder el límite del derecho a la libertad contractual, al establecer beneficios exclusivos para una de las partes y además, por posibilitar otros acuerdos ocultos bajo esta figura como préstamos dinerarios, también con ventajas exclusivas para una de las partes, lo cual se constituye en un abuso del derecho. No se cuestiona el acuerdo de las partes para recuperar un bien vendido sino el trato desigual y las consecuencias que conlleva condicionar la resolución de un contrato a la decisión del vendedor. Quizá la utilidad del pacto de retroventa se justificaba en algún momento para obtener préstamos dinerarios con garantía de bienes, que luego eran recuperados con el pago de la deuda; sin embargo, hoy en día con facilidades para obtener préstamos dinerarios en el sistema bancario no es razonable mantener dicha figura, más aún si se desnaturaliza el Derecho de Obligaciones y el Derecho de Contratos. En la legislación comparada de Chile, Ecuador, Colombia, Argentina, México y España podemos advertir que el único país que prohibe el pacto de retroventa es México, manteniéndose dicha figura en los otros países, pese a la regulación favorable a una de las partes en perjuicio de la otra. A través de la aplicación del principio de proporcionalidad se ha demostrado que se justifica la intervención estatal prohibiendo el pacto de retroventa en el Perú.
</description>
<dc:date>2025-10-21T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10348">
<title>El “funcionario de hecho” en los delitos cometidos por funcionarios públicos en el derecho penal peruano.</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.14074/10348</link>
<description>El “funcionario de hecho” en los delitos cometidos por funcionarios públicos en el derecho penal peruano.
Peralta Pérez, Anita Mabel
El presente artículo pretende mostrar cómo la práctica jurisdiccional vigente, viene aplicando la figura del funcionario de hecho, pese a no estar regulada como tal en el Código Penal, lo que ha implicado menoscabo principalmente en los principios de legalidad y proscripción de arbitrariedad contenidos fundamentales del programa penal constitucional, así como ha generado inseguridad jurídica al resolver sin los parámetros de estricta legalidad, tan necesario en el derecho penal.
</description>
<dc:date>2025-10-21T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.14074/10347">
<title>La aplicación de presunciones legales e inversión de la carga de la prueba: ¿constituye en una limitante para la argumentación probatoria en la decisión judicial de los procesos laborales?.</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.14074/10347</link>
<description>La aplicación de presunciones legales e inversión de la carga de la prueba: ¿constituye en una limitante para la argumentación probatoria en la decisión judicial de los procesos laborales?.
Araujo Cachay, Carmen Nancy
El presente artículo tiene por finalidad determinar si la regla de inversión de la carga de la prueba y aplicación de presunciones legales, que caracteriza primordialmente la actuación probatoria en materia laboral, limita una correcta argumentación probatoria en la decisión judicial, para lo cual se incidirá en el análisis de la tipología de presunciones y regla de la carga de la prueba regulada en la Ley Procesal del Trabajo, Ley No. 29497.
</description>
<dc:date>2025-10-21T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
