Informe de Expediente Judicial N° 00185-2015-0-0610-Jr-Ci-01 Caso Obligación de dar Suma de Dinero e Informe de Expediente Judicial N° 00027-2003-0-0605-Jm-Ci-01 Caso Acción de Amparo

Abstract

Informe de Expediente Judicial N° 00185-2015-0-0610-Jr-Ci-01 Caso Obligación de dar Suma de Dinero

Con fecha 27 de marzo del año 2015, la señora Carmen Rosa Cárdenas Rosales, Demanda Proceso Ejecutivo de Obligación de Dar Suma de Dinero a la Municipalidad Provincial de Chota (en adelante la Municipalidad o MPCH), teniendo como Pretensión Principal, se le cancele la suma de S/. 130, 804. 80 y; como Pretensión Accesoria el pago de intereses legales ascendente a la suma de S/. 33, 624. 30, argumentado que, con fecha 19 de agosto del año 2010, la Municipalidad, representada por el exalcalde Lorenzo Eduardo Rubio Castro, celebra un Acta de Transacción Extrajudicial (en adelante la Transacción) con un grupo de trabajadores de dicha entidad (dentro de ellos la hoy Ejecutante) por el pago de beneficios otorgados por los Decretos de Urgencia N° 090-96, 037-94 y 073-97, derecho que se viene pagando desde la suscripción de la Transacción; sin embargo, no se le cancela los devengados más los intereses legales que conforme a la liquidación practicada asciende a la suma de S/. 130,804.80 y S/. 33,624.30 respectivamente. Se interpone la demanda en la vía ejecutiva, debido a que la Sala Mixta Descentralizada de Chota (en adelante la Sala) en el Exp. 436- 2011, ha resuelto que, para el proceso de autos, el Proceso Contencioso Administrativo (en adelante PCA) no es la vía apropiada por existir entre las partes un Acta de Transacción Extrajudicial.

Informe de Expediente Judicial N° 00027-2003-0-0605-Jm-Ci-01 Caso Acción de Amparo

Con fecha 22 de mayo del 2003, la señora María Rosa Idrogo Bautista interpone demanda de Amparo contra la Municipalidad Provincial de Hualgayoc ante el Juzgado Mixto de Bambamarca, teniendo como pretensión, se le declare inaplicable la Resolución de alcaldía N° 086- 2003-MPH-BCA/A del 29-04-03 que dispone una sanción de suspensión de 30 días desde el 06 de mayo de 2003; se declare inaplicables los memorándum N° 025-2003-MPH/BCA del 06-01-2003 que dispone la modificación de nivel y categoría remunerativa, N° 067- 2003-MPH/BCA del 24-02-03 que dispone la vigencia del anterior y, N° 093-2003-MPH/BCA de 27-03-03 que dispone que la hoy demandante pase a laborar en el Programa de Administración del Vaso de Leche. Situación que ha generado transgresión a los derechos constitucionales a la libertad de trabajo, igualdad de oportunidades sin discriminación, irrenunciabilidad de derechos, opinión favorable al trabajador en caso de duda consagrado en los artículos 23 y 26 de la constitución, debido proceso y derecho a la defensa, estipulado en los incisos 3 y 14 del art. 139 de la Constitución. Solicitando que la demandada restituya el nivel y categoría adquiridos de SPB y se abstenga de efectuar recorte de sus haberes y devolución de lo recortado indebidamente, además se deje sin efecto la sanción de suspensión de 30 días.