Fundamentos jurídicos que justifican la reforma constitucional sobre los requisitos para la elección del presidente y congresista de la república del Perú

Abstract

La investigación esbozó como problemática una situación concreta al basarse en un aspecto fundamental del Estado Constitucional de Derecho, siendo éste el ejercicio de la función presidencial y congresal. De este modo se orientó a desarrollar los fundamentos jurídicos que dotan de justificación una reforma constitucional de los requisitos para la elección del presidente y congresistas de la República del Perú.

Para ello se adoptó un enfoque positivista incluyente desde dos extremos, en primer lugar, se identificó la coherencia interna de la disposición constitucional en vigor (acerca de la elección de autoridades congresales y presidenciales) y, con ello, las razones que justificaron su regulación; en segundo lugar, se justificó la modificación normativa acorde a los principios de soberanía popular, meritocracia e interpretación ponderada acorde a los postulados del Estado Constitucional de Derecho.

En tal sentido la investigación partió de la revisión sistemática de fuentes y documentación mediante recopilación de fuentes documentales a efectos de brindar alcances acerca de las bases teóricas que justifican la propuesta esgrimida, además se recurrió al método dogmático ya que se construyó y definió los aspectos fundamentales que fundamentaron la propuesta resultante. Del mismo modo, mediante los métodos de análisis y síntesis, sistemático – estructural – funcional y comparativo se arribó a los resultados que justifican la posición asumida basada en la reforma constitucional de los requisitos exigidos para la elección del presidente y congresistas en la República del Perú.