Mostrar el registro sencillo del ítem
Influencia del fotocatalizador dióxido de titanio en la propiedad autolimpiable del concreto f'c=210 kg/cm2
dc.contributor.advisor | Pérez Loayza, Héctor Albarino | |
dc.contributor.author | Vásquez Espinoza, Manuel Alexander André | |
dc.date.accessioned | 2017-12-02T18:31:25Z | |
dc.date.available | 2017-12-02T18:31:25Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14074/1296 | |
dc.description.abstract | Este estudio tuvo como objetivo determinar la influencia del fotocatalizador dióxido de titanio en la propiedad autolimpiable del concreto f´c = 210 kg/cm2 y su resistencia a la compresión. Para esto se empleó los agregados de la cantera La Victoria del distrito Baños del Inca y el agua de la ciudad de Cajamarca, con los cuales se elaboraron seis tratamientos de concreto con una misma proporción de materiales en peso 1:3.27:3:52/27.08 lts/bolsa, pero con diferentes porcentajes del fotocatalizador dióxido de titanio, dichos tratamientos fueron: Concreto sin TiO2, Concreto con 3%, 6%, 9%, 12% y 15% de TiO2. De estos seis tratamientos de concreto se estudiaron las siguientes variables (a) Resistencia a la compresión a la edad de 7, 14 y 28 días. (b) Capacidad Fotocatalítica. Así se concluyó que el aumento de porcentajes de dióxido de titanio sobre los tratamientos de concreto en estudio disminuyó levemente su resistencia a la compresión y por ende su desarrollo. El tratamiento con 15% de TiO2 presentó el menor desarrollo de resistencia obteniendo 65.01% a los 7 días, aumentando a 90.78% a los 14 días y finalizando en 97.53% a los 28 días. El tratamiento sin TiO2 presentó el mayor desarrollo de resistencia obteniendo 67.27% a los 7 días, aumentando a 92.44% a los 14 días y finalizando en 100.78% a los 28 días. Además la prueba de decoloración nos dio como resultado que el único tratamiento que no es fotocatalítico y autolimpiable es el tratamiento sin TiO2 debido a que el valor R4 de este tratamiento es menor a 20% (6.19% < 20%) y el valor R26 de este tratamiento es menor a 50% (19.35% < 50%); contrastando con el resto de tratamiento que si son fotocatalíticos y autolimpiables pues obtuvieron valores en R4 mayores a 20% y valores en R26 mayores a 50% en todos los casos. Finalmente utilizando los estudios realizados tanto a la resistencia a la compresión, prueba de decoloración y análisis económico concluimos que, el tratamiento óptimo para la ejecución real es el tratamiento que está entre los rangos de 3% TiO2 – 6% TiO2 pues es un concreto que estadísticamente pertenece al mismo grupo que el concreto solicitado en cuanto a la resistencia a la compresión, es fotocatalítico y autolimpiable y el precio de fabricación no es muy elevado. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.source | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNC | es_PE |
dc.subject | Dióxido de Titanio | es_PE |
dc.subject | Autolimpiable | es_PE |
dc.subject | Fotocatalizador | es_PE |
dc.title | Influencia del fotocatalizador dióxido de titanio en la propiedad autolimpiable del concreto f'c=210 kg/cm2 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Cajamarca. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.level | Maestria | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería y Gerencia de la Construcción | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Ciencias. Mención Ingeniería y Gerencia de la Construcción | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Maestrías [1350]
Maestrías de la Escuelas de Posgrado - UNC