Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCastillo Montoya, Nixon Javieres_PE
dc.contributor.authorAraujo Morales, Cristian Javieres_PE
dc.date.accessioned2022-02-18T17:07:19Z
dc.date.available2022-02-18T17:07:19Z
dc.date.issued2021-11-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14074/4616
dc.description.abstractEl artículo 1332 del Código Civil plantea que cuando el resarcimiento del daño no pueda ser probado en un monto preciso, el juez deberá fijarlo mediante la valoración equitativa. Esta disposición normativa resulta indeterminada, pues el contenido de la valoración equitativa no está establecido en ninguna otra disposición y más bien se ha dejado que sea el criterio judicial el que la determine en cada caso concreto, especialmente, al momento de establecer la indemnización correspondiente al daño moral en la responsabilidad civil contractual. Sin embargo, la judicatura ha venido aplicando la valoración equitativa de una manera subjetiva, pues a su sola invocación fija el monto del resarcimiento del daño moral en la responsabilidad civil contractual, sin establecer dentro de su argumentación las mínimas razones que sustentan ese juicio de equidad, lo cual resulta atentatorio contra el deber-derecho constitucional de fundamentar las decisiones judiciales. Frente a esta problemática, la presente investigación se enfoca a establecer estándares objetivables que permitan fijar con un mínimo de racionalidad el monto del resarcimiento del daño moral en la responsabilidad civil contractual, atendiendo a criterios básicos alcanzados por la doctrina nacional y extranjera, principalmente la italiana, que se ha abocado de manera especial a esta área problemática del derecho, pero sobre todo, buscando que la interpretación del referido concepto afectado por la indeterminación jurídica, se construya conforme a los valores que priman en la Constitución Política, tales como el que establece que el fin supremo de la sociedad y el Estado es la persona humana, o el que ordena que constituye un derecho fundamental la protección de su salud, su integridad física, psicológica y emocional. En este contexto, se ha elaborado un marco teórico que recoge aspectos base de naturaleza ius-filosófica como la indeterminación del derecho y las teorías de la interpretación jurídica, así como un marco doctrinario de la responsabilidad civil, con especial énfasis en la responsabilidad civil contractual, el daño moral, la valoración equitativa, los estándares objetivables y los criterios doctrinarios que nos alcanzan los juristas en torno a la indemnización de daño moral. Luego de un amplio análisis crítico de los principios y conceptos anotados se ha llegado a establecer que los estándares objetivables para fijar el monto del resarcimiento del daño moral en la responsabilidad civil contractual son la intensidad del daño causado, el factor de atribución y su clase, la naturaleza del bien jurídico extra patrimonial afectado y las condiciones personales de la víctima, los mismos que consideramos deben ser sometidos a crítica y, de ser el caso, deben ser aplicados en las instancias judiciales para de esta manera honrar el deber-derecho de fundamentar las decisiones judiciales y, al mismo tiempo, garantizar la predictibilidad y el control de las sentencias por parte de los involucrados en un proceso judicial, como por los órganos de grado que deben resolver los recursos impugnatorios.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional-UNCes_PE
dc.subjectestándares objetivableses_PE
dc.subjectresponsabilidad civil contractuales_PE
dc.subjectinterpretación jurídicaes_PE
dc.subjectvaloración equitativaes_PE
dc.titleEstándares objetivables para interpretar la valoración equitativa en la fijación del resarcimiento por daño moral en la responsabilidad civil contractuales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Ciencias. Mención: Derechoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni26706557
renati.advisor.dni26646288
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3898-3543es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctores_PE
renati.discipline421018es_PE
renati.jurorManrique Urteaga, Sandra Verónikaes_PE
renati.jurorRomero Mendoza, Joeles_PE
renati.jurorAlvarez Villanueva, Omar Nathanaeles_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Doctorados [196]
    Doctorados Escuela de Posgrado - UNC

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Cajamarca

Av. Atahualpa 1050, Cajamarca - Perú | Telf. (+51)076-599220

Todos los contenidos de repositorio.unc.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unc.edu.pe