Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMacetas Hernández, Miguel Ángeles_PE
dc.contributor.authorBringas Salazar, Fidel Napoleónes_PE
dc.date.accessioned2023-01-20T13:57:29Z
dc.date.available2023-01-20T13:57:29Z
dc.date.issued2022-11-17
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14074/5360
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación se basa en aplicar el método del QA/QC (QA: Aseguramiento de Calidad / QC: Control de calidad) en el control de análisis de una campaña de perforación y en los beneficios económicos que nos puede traer el aplicar dicho método. Durante la campaña de perforación del 2017 al 2018 se perforaron 20 taladros, obteniendo de estos 6985.20 mts de core perforados y 3762 muestras. Como muestras de QA/QC se utilizaron 339 muestras de control (196 muestras duplicadas y 143 muestras estándares) que hacen una ratio de inserción del 9.057%. La evaluación de las muestras duplicadas se hizo al 100% (196 muestras), mientras que del tipo estándar se realizó al 95.80% (136 muestras), ya que de los 7 tipos de estándar 4 de estas son mayores a 10 muestras y estas si son representativas para una evaluación como esta. La evaluación de los duplicados se basa en la comparación de la correlación, mientras que la de los estándares se basa en el ajuste a la segunda desviación estándar. La evaluación total de los duplicados y estándares nos dio un error relativo del 3.02% y un sesgo del 2.13. La evaluación de los duplicados y estándares nos indica en el cálculo de la estimación de recursos una subestimación o sobre estimación del 3.02%. Este dato es algo que nos asegura en qué porcentaje de error puede variar nuestros resultados ya que es un valor calculado y no asignado.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional de Cajamarcaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNCes_PE
dc.subjectQA (Aseguramiento de Calidad)es_PE
dc.subjectQC (Control de Calidad)es_PE
dc.subjectmuestra estándares_PE
dc.subjectdesviación estándares_PE
dc.subjectbeneficio económico y error relativoes_PE
dc.titleBeneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineAdministración y Gerencia Empresariales_PE
thesis.degree.nameMaestro en Ciencias. Mención: Administración y Gerencia Empresariales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01es_PE
renati.author.dni42688428
renati.advisor.dni17435544
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1041-6785es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline413387es_PE
renati.jurorPajares Arana, Marco Antonioes_PE
renati.jurorVásquez Ruiz, Alejandroes_PE
renati.jurorBurga Cabrera, Roseles_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Maestrías [1327]
    Maestrías de la Escuelas de Posgrado - UNC

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Nacional de Cajamarca

Av. Atahualpa 1050, Cajamarca - Perú | Telf. (+51)076-599220

Todos los contenidos de repositorio.unc.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unc.edu.pe