Fundamentos jurídicos para reducir el plazo de prescripción de la acción penal en los delitos tentados

Abstract

El contenido problemático de la presente investigación se sitúa en el artículo 16 del Código Penal, en tanto prescribe que el agente comienza la ejecución de un delito que decidió cometer, sin consumarlo; y en el artículo 80 del mismo cuerpo codificado, en tanto refiere que la acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad. Sin embargo, no se evidencia regulación específica respecto al cómputo del plazo prescriptorio ante delitos tentados, y se aplica el primer párrafo del citado artículo 80 ante delitos consumados o tentados de manera indistinta. Para resolver la problemática, se ha planteado la siguiente hipótesis: los fundamentos jurídicos para reducir el plazo de prescripción de la acción penal en los delitos tentados son: a. La aplicación del principio de proporcionalidad y lesividad; b. Observancia del principio de mínima intervención y subsidiariedad; y, c. El menor injusto penal que significa un delito tentado. Por otra parte, en el camino a contrastar lo referido anteriormente, se han descrito los alcances dogmáticos y legales de la prescripción de la acción penal; precisando los alcances legales y teóricos de los principios de proporcionalidad y lesividad; desarrollando el contenido del principio de mínima intervención y subsidiariedad; precisando el contenido del injusto penal en los delitos tentados; y realizando una propuesta de proyecto de ley para incorporar el cómputo del plazo prescriptorio para delitos tentados. Finalmente, la investigación desplegada ha empleado tanto métodos generales (hipotético deductivo, sintético y analítico), como métodos propios del derecho como la dogmática y la hermenéutica.