Mostrar el registro sencillo del ítem
Concordancia entre los derechos consagrados en la ley peruana de consulta previa (ley n.°29785) con los estándares de derechos plasmados en el convenio N.°169 de la organización internacional de trabajo y las razones
dc.contributor.advisor | Salazar Soplapuco, Jorge Luis | es_PE |
dc.contributor.author | Becerra Gaona, Jenny Melissa | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-11-22T15:08:05Z | |
dc.date.available | 2024-11-22T15:08:05Z | |
dc.date.issued | 2024-08-18 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14074/7338 | |
dc.description.abstract | En la actualidad la Consulta Previa representa un pilar fundamental para la implementación de medidas administrativas o legislativas que afecten los derechos colectivos de los pueblos indígenas u originarios, la Consulta Previa como medida de protección para con los pueblos indígenas u originarios es brindada y exigida por el Convenio N.°169 de la OIT, siendo implementada por el Estado peruano mediante la Ley N.°29785 y reglamentada mediante el Decreto Legislativo N.°001-2022-MC la cual da inicio formal a la Consulta Previa y su aplicación en la sociedad peruana representado un antes y un después en la administración de medidas administrativas y legislativas que suelen afectar los derechos colectivos de las comunidades indígenas u originarias. El problema de investigación que se presenta en la tesis gira en torno a determinar cuáles son las razones jurídicas para determinar si la Ley Peruana de Consulta Previa (Ley N.°29785) se ha implementado en concordancia con los estándares establecidos en el Convenio N.°169 de la OIT, esto considerando el reglamento que lo reglamenta y su subsunción para con el mismo convenio, para poder resolver el problema planteado se ha formulado las siguientes hipótesis: Las razones jurídicas que explican que la implementación de la Ley de Consulta Previa (Ley N.°29785) no es concordante con el Convenio N.°169 de la OIT son: que la Ley N.°29785, Ley Peruana de Consulta Previa, no es interpretada, y por tanto, no es implementada, de manera que garantice que los acuerdos a los que se llegue respeten de manera irrestricta todos los derechos de los pueblos indígenas u originarios, que la Ley N.°29785, presenta diversos vacíos legales, los cuales son aprovechados para realizar consultas de manera irregular y perjudicando a los pueblos objeto de protección y que la Ley N.°29785, no es interpretada y aplicada de acuerdo con las directrices y obligaciones señaladas en el Convenio N.°169, lo cual causa una rebaja en los estándares internacionales establecidos en este convenio logrando determinar y contrastar la hipótesis planteada y corroborando que efectivamente la ley de Consulta Previa no es interpretada acorde a las directrices que establece el Convenio N.°169 de la OIT. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universidad Nacional de Cajamarca | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNC | es_PE |
dc.subject | Convenio | es_PE |
dc.subject | Pueblos indígenas u originarios | es_PE |
dc.subject | Entidad promotora | es_PE |
dc.subject | Consulta previa | es_PE |
dc.subject | Regulación | es_PE |
dc.subject | Concordancia | es_PE |
dc.subject | Libre determinación | es_PE |
dc.subject | Derechos colectivos | es_PE |
dc.subject | Organización internacional de trabajo | es_PE |
dc.subject | Autoridades | es_PE |
dc.subject | Instituciones | es_PE |
dc.title | Concordancia entre los derechos consagrados en la ley peruana de consulta previa (ley n.°29785) con los estándares de derechos plasmados en el convenio N.°169 de la organización internacional de trabajo y las razones | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 70439285 | |
renati.advisor.dni | 26719195 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3038-9956 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Villanueva Pastor, Julio Alejandro | es_PE |
renati.juror | Manrique Urteaga, Sandra Verónica | es_PE |
renati.juror | Terán Ramírez, Teresa Ysabel | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Escuela de Derecho [195]