Fundamentos Jurídicos que justifican la supresión del plazo límite para la suspensión de la prescripción de la acción penal

Abstract

La presente tesis tuvo por objetivo determinar los fundamentos jurídicos que justifican la supresión del plazo límite para la suspensión de la prescripción de la acción penal; para esto se realizó un análisis en relación al respeto de las competencias del Ministerio Público para la no transgresión de la facultad de ejercer la acción penal en defensa del interés general de la investigación y persecución del delito; y, la no vulneración a la garantía de plazo razonable con la que debe contar todo proceso penal para la resolución de sus controversias. En cuanto a los métodos empleados, se utilizó el método dogmático y hermenéutico para identificar la existencia de una antinomia entre el artículo 84 del Código Penal y el numeral 5 del artículo 159 de la Constitución Política del Perú, así como, para analizar la afectación a la garantía a un plazo razonable en los procesos penales. Finalmente, se concluye que es necesario la supresión del plazo límite para la suspensión de la prescripción de la acción penal, producto de la existencia de una antinomia de tipo parcial – parcial entre el artículo 84 del Código Penal y el numeral 5 del artículo 159 de la Constitución Política del Perú, así como la afectación a la garantía al plazo razonable en los procesos penales.