Consecuencias jurídicas de la no prohibición expresa de la procedencia del allanamiento a la demanda de anulabilidad de reconocimiento de paternidad de niños, niñas y adolescentes

Abstract

La presente investigación tuvo por objetivo determinar las consecuencias jurídicas de la no prohibición expresa de la procedencia del allanamiento a la demanda de anulabilidad de reconocimiento de paternidad; para lo cual, fue necesario analizar el contenido del acto jurídico de reconocimiento de paternidad, en el cual se plasma la identidad estática de los NNyA, así como los cuestionamientos a dicho acto jurídico, derivados de vicios en la voluntad por dolo o error; y, a partir de ello, examinar los criterios adoptados por algunos órganos jurisdiccionales, respecto a la procedencia del allanamiento en este tipo de procesos, según lo dispuesto por el artículo 332 del Código Procesal Civil. En cuanto a los métodos de investigación, se emplearon los métodos deductivo, analítico y sintético como generales, mientras que como métodos propios del derecho, se utilizaron los métodos dogmático, hermenéutico y argumentativo, los cuales contribuyeron al cumplimiento de los objetivos específicos y del objetivo general de la investigación. Finalmente, se concluyó que la ausencia de una prohibición expresa de la procedencia del allanamiento a la demanda de anulabilidad del acto jurídico de reconocimiento de paternidad, generan como consecuencias jurídicas, la prevalencia de formalidades procesales sobre el contenido constitucional y convencional del interés superior de los NNyA, vulneración a la identidad estática de los NNyA; y, contravención a la seguridad jurídica.